Гражданские судебные иски и судебные разбирательства являются традиционным методом разрешения споров о несчастных случаях и травмах. Однако опасения по поводу загруженности судов и задержек, растущих судебных издержек, а также негативных психологических и эмоциональных последствий судебных разбирательств привели к расширению использования альтернативных методов разрешения споров. Арбитраж является одним из наиболее часто используемых процессов, а юристы для арбитража — это те, кто поможет Вам в этом процессе. Для тех, кто рассматривает возможность использования арбитража, важно понимать, как работает этот процесс.

Преимущества арбитража

Арбитраж является наиболее формальной альтернативой судебному разбирательству. В этом процессе спорящие стороны представляют свое дело нейтральной третьей стороне, которая выносит решение. Арбитраж широко используется для разрешения споров как в частном, так и в государственном секторе.

Арбитраж, как правило, считается более эффективным процессом, чем судебное разбирательство, поскольку он быстрее, дешевле и обеспечивает большую гибкость процесса и процедуры. Стороны часто выбирают арбитра и осуществляют контроль над определенными аспектами арбитражной процедуры. Арбитры, как правило, обладают большим опытом в конкретном предмете спора, чем судьи. Они также могут обладать большей гибкостью в принятии решений.

Традиционная Модель Арбитража

В соответствии с традиционной моделью арбитража стороны добровольно участвуют в арбитражном процессе. Их участие может быть результатом ранее существовавшего договорного положения или соглашения, заключенного после возникновения спора.

Арбитражные соглашения, как правило, предусматривают средства для выбора арбитра или коллегии арбитров, формат слушания, используемые процессуальные и доказательственные правила и регулирующее законодательство. Если эти детали не предусмотрены в контракте, стороны могут обратиться за помощью к агентствам, которые проводят арбитражные разбирательства.

Арбитражный процесс

Как правило, сторона инициирует арбитражный процесс, направляя другой стороне письменное требование об арбитраже. В требовании обычно описываются стороны, спор и тип запрашиваемой помощи. Противоположная сторона обычно отвечает в письменной форме, указывая, считает ли она спор арбитражным. Если спор подлежит разрешению в арбитраже, стороны затем выбирают арбитра или коллегию арбитров.

В большинстве юрисдикций формат арбитража аналогичен судебному разбирательству. Стороны выступают со вступительными и заключительными аргументами, представляют показания и свидетелей, а также предлагают документы. Однако правила доказывания неприменимы, а возможности обнаружения и перекрестного допроса ограничены.